全国服务热线

021-68587886

当前位置: 首页 > 新药资讯 > 胃癌分子靶向治疗屡受挫,免疫联合治疗冲击一线用药地位

胃癌分子靶向治疗屡受挫,免疫联合治疗冲击一线用药地位

  中国胃癌发病例数和死亡例数分别占全球胃癌发病和死亡的42.6%和45%,最新统计我国2015年胃癌的新发例数达67.9万,死亡例数则高达49.8万,成为仅次于肺癌的高发病率及高死亡率的第二大肿瘤。

  60%以上的胃癌患者就诊时已属局部晚期或进展期,晚期胃癌对化疗药物治疗的敏感性较低,有效维持时间短。转移性患者2年生存率不到 10%-15%,5年生存率更是低至5%。

  No.1

  靶向药物多,临床疗效仍不尽人意

  随着靶向治疗的兴起,胃癌发生、发展分子机制研究的不断深入,胃癌的分子靶向治疗逐渐崭露头角。目前针对胃癌的靶点主要包括EGFR、HER-2、VEGF、VEGFR、mTOc-MET、HGF等,但临床疗效仍不尽人意。

  

001.jpg


  目前分子靶向药物治疗胃癌的研究大多以失败告终,可能与患者之间存在的异质性以及不同部位肿瘤的预后也不尽相同。

  No.2

  PD-1抗体联合用药未来可期

  K药联合化疗

  KEYNOTE-059试验PD-L1表达阳性患者ORR为73.3%

  该研究中帕博利珠单抗联合顺铂和氟尿嘧啶用于初治的HER2无过表达的晚期GC/GEJC患者,客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为60%和80%,中位无进展生存期(mPFS)和中位总生存期(mOS)分别为6.6月和13.8月,一年和两年总生存率分别为52%和32%,极大提高了晚期胃癌患者的生存情况。

  

002.jpg


  KETNOTE062试验失利

  该试验是一项针对HER2阴性、不可手术切除的晚期胃/胃食管结合部腺癌患者Ⅲ期临床研究,分别接受K药+化疗、K药单药、安慰剂+化疗治疗。

  在PD-L1阳性(CPS≥1)的患者中,K药单药组mOS并未优于化疗组(10.6个月 vs 11.1个月),K药联合化疗组mOS为12.5个月。CPS≥10的患者中,K药联合化疗组mOS同样未显著优于化疗组(12.3个月vs 10.8个月)。联合用药方案的总生存较化疗组虽有延长,但是遗憾的是没有达到统计学要求的试验终点,宣布失败。

  尽管KEYNOTE062试验未达到预期的效果,但K药并未就此放弃冲击胃癌一线用药地位。在2018年,默沙东另一项 3期研究 KEYNOTE-859已经开展,把联合的化疗方案改成了5-FU+顺铂或 XELOX(卡培他滨+奥沙利铂),试验结果依然值得期待。

  K药联合靶向+化疗

  K药联合曲妥珠单抗+卡培他滨+奥沙利铂一线治疗,客观缓解率达87%

  该试验纳入了32例先前未经治疗的HER2阳性的转移性食管胃腺癌患者,结果显示,32例可评估的患者均有肿瘤病灶缓解,ORR为87%,其中有25例部分缓解,3例完全缓解,mPFS为11.3个月,6个月无进展生存率为67%。PFS和OS与PD-L1的表达水平无明显相关性。

  O药联合瑞戈非尼,后线治疗客观缓解率为44%

  该研究共纳入25例晚期胃癌患者和25例结肠癌患者,既往接受的中位治疗为三线,入组后接受纳武利尤单抗+瑞戈非尼治疗。

  研究结果显示,19例(38%)患者达到部分缓解,其中有11例微卫星稳定(MSS)胃癌患者。7例既往接受过PD-1单抗治疗的胃癌患者中有3例达到客观缓解。总体客观缓解率(ORR)为40%,疾病控制率为(DCR)88%。胃癌患者ORR为44%,中位无进展生存期(mPFS)为5.8个月。

  O药联合瑞戈非尼后线治疗晚期胃癌疗效显著,有望使胃癌患者获得更长生存期。

  I药联合雷莫芦单抗,PD-L1高表达患者疾病控制率为71%

  该试验纳入了经治的晚期非小细胞肺癌、肝癌及胃/胃食管结合部腺癌患者,其中29例为胃/胃食管结合部腺癌患者,接受Durvalumab(I药)+雷莫芦单抗治疗。

  结果显示,胃/胃食管结合部腺癌患者客观缓解率(ORR)为21%,疾病控制率(DCR)为88%,胃癌患者组DCR为55%,中位无进展生存期(mPFS)为2.6个月,中位总生存期(mOS)为12.4个月,PD-L1高表达的人群中,ORR为36%,DCR为71%,mPFS为5.5个月,mOS为14.8个月。

  

003.jpg


  I药联合雷莫芦单抗后线治疗晚期胃癌表现出较好的疗效,而且PD-L1表达可能作为检测指标预测疗效,我们期待更多的临床数据。

  No.3

  国产PD-1抗体治疗胃癌疗效或超进口

  特瑞普利单抗治疗,疾病控制率为39.7%

  该试验共纳入58例化疗失败后的晚期胃癌患者,接受特瑞普利单抗治疗后客观缓解率(ORR)为12.1%,疾病控制率(DCR)为39.7%,1例具有微卫星高不稳定(MSI-H)患者部分缓解。亚组分析结果显示,PD-L1阳性患者组的ORR明显高于PD-L1阴性患者组(37.5% vs 8.5%),高肿瘤突变负荷(TMB)组患者的ORR也明显高于低TMB患者(33.3% vs 7.0%)。

  特瑞普利单抗治疗晚期胃癌过程中表现出明显的抗肿瘤作用。TMB可以更好地预测化疗失败后胃癌患者接受PD-1免疫疗法的总体预后。

  卡瑞利珠单抗联合化疗XELOX一线治疗,客观缓解率为44%

  该试验共纳入48例既往均未接受过标准治疗、HER2表达阴性的晚期GC/GEJC患者。

  试验结果显示,在43例可评估的患者中,ORR为44%,有28例(65%)均可观察到疾病缓解,14例(32.5%)患者疾病稳定,疗效持续时间和无进展生存期未达到。

  信迪利单抗联合化疗XELOX一线治疗,客观缓解率为85%

  该试验共纳入20例不能切除的局部晚期或转移性GC/GEJC患者,这些患者均未出现HER2扩增。试验结果显示,入组的20例患者,ORR为85%,DCR为100%,完全缓解率为10%。

  信迪利单抗联合XELOX一线治疗GC/GEJC表现出不错的疗效,而且耐受性好,不良反应可控,目前该方案的III期临床也正在国内进行,有望冲击晚期胃癌一线治疗,使患者获益更大。

  No.4

  真实世界研究:PD-1治疗胃癌有效率提高4倍

  PD-1/PD-L1抗体联合化疗较单纯化疗有效率提高4倍

  ASCO官网公布了一项真实世界研究结果,该研究对2016年1月至2019年1月在中国人民解放军癌症中心接受一线/二线PD-1联合化疗或单纯化疗的IV期GC/GEJC患者进行有效性和安全性评价,结果显示,与单纯化疗治疗相比,联合治疗组总体有效率显著提高(35% vs 17.5%),而且亚组分析结果更是显示 PD-1抗体联合化疗一线治疗晚期胃癌客观缓解率(ORR)是单纯化疗的4倍(70% vs 16.1%),这些数据充分说明PD-1抗体联合化疗治疗晚期胃癌疗效可期,且一线治疗获益更大。

  

004.jpg


  目前尚无进口与国产PD-1/PD-L1抗体“头对头”的临床比较,因此并未有哪个更优的说法。虽然国产PD-1/PD-L1免疫疗法起步晚,但在晚期胃癌治疗中呈现的疗效数据丝毫不逊于进口PD-1/PD-L1抗体。

  随着胃癌治疗中PD-1/PD-L1抗体临床试验的开展,胃癌免疫治疗进入了高速发展的时期,胃癌5年生存率有了很大的提高。越来越多的临床数据表明PD-1/PD-L1抗体在晚期胃癌治疗中表现不俗,我们期待更多的PD-1/PD-L1抗体用于晚期胃癌治疗,同时也期待更好的疗效。

在线报名